白皮书:测试和测量

H.264 / H.265 VS JPEG XS

由...赞助:

有三种方法可以看到视频:未压缩,轻微压缩和高度压缩。对于小屏幕,使用高度压缩的视频。对于大屏幕和内容生成,使用未压缩或轻微压缩的视频。

过去30年出现了两种压缩策略。电影专家组(MPEG)专注于窄带低存储容量环境的运输,同时保持可接受的图像质量。联合摄影专家组(JPEG)仍然占用的图像质量,因此需要更多的存储容量和更广泛的运输带宽。

必须在窄带通道(例如,电视,电缆,流媒体)上传送到群众的端点分布,这是由MPEG方法更好地寻址的。为了实现窄带运输,已经对图像质量进行了妥协。如果在正常观看距离的小屏幕上的电影的观看者没有注意到压缩效果,则图像质量足够好。但是,如果一个框架停在单个框架上或仔细观察,则错误将开始变得显而易见。

MPEG压缩是计算的复杂性,需要大量的缓冲,从而在相机和显示之间产生高延迟;很多秒是典型的。JPEG XS是快速,低复杂性编码器,并提供视觉上无损图像帧到框架。它具有低的缓冲需求,导致低延迟;毫秒。雇用这种技术的妥协更加存储容量和更高的运输带宽;150 MB / s(1080p / 60 @ 20:1)至600 MB / s(4k / 60 @ 20:1)。在过去的10年中,即使对于蜂窝网络(5G)和储存成本也是便士的,带宽甚至爆炸。

该插图将原始未压缩图像与JPEG和MPEG 100:1压缩结果进行比较。本文探讨了这两个编码方案,以解释其差异,福利和妥协。

没有帐户?注册这里