随着软件供应商越来越多地通过互联网提供其产品作为服务,而不是要求用户将应用程序下载到桌面,云计算正变得越来越流行。然而,优点也有缺点。yabovip16.com向主要软件供应商的高管提出问题,询问他们对用户在转向云计算之前应该考虑什么问题的看法。

我们的圆桌参与者有西门子PLM软件公司的高级营销总监Paul Brown;Srinath Jonnalagadda, Autodesk设计和制造业务战略和营销副总裁;Michael Lafleche, Onshape PTC首席技术服务工程师;丹妮尔·洛佩兹,Fast Radius产品副总裁;以及达索Systèmes 3experience Works Portfolio设计/工程高级经理Mark Rushton。

本月的行政圆桌会议(Executive Roundtable)的特约撰稿人(从左上顺时针方向:Paul Brown, Srinath Jonnalagadda, Michael Lafleche, Danielle Lopez和Mark Rushton)。

yabovip16.com技术简介:当提到云软件时,必须做出一些区分。“软件即服务”和“云中的软件”有什么区别?

Michael Lafleche:在云中简单地复制CAD系统之间存在显着差异与架构系统专门用于为云优化的一组服务而工作。使用真正的SaaS(软件作为服务)模型,CAD系统组件在分布式模型中使用可信服务如Amazon的AWS和Microsoft的Azure托管平台进行了优化。这与一种新的方法耦合,用于访问您的设计软件和数据,并通过“带上自己的设备”方法增加对系统的访问增加。这使全球实时合作能够以安全的方式设计设计项目。

保罗·布朗:“作为服务”和“在云中”之间存在技术上的区别,但同样重要的是,不要忽视公司试图通过将本地安装转移到两种云方法中的任何一种来解决的业务问题。云计算中的CAD允许公司使用与桌面相同的软件,但通过云服务流媒体给用户,从使用经过验证和信任的解决方案的任何设备获得云计算能力的好处和访问。作为一种服务,产品是专门设计在云环境中使用浏览器类型界面运行的解决方案。

Srinath Jonnalagadda:CAD在云中体现了现代计算技术和利益,为设计和工程提供了巨大价值。合作成为一个不明的。Once access is granted to the parties involved in a project, everyone sees the latest iteration of the project, gets views filtered to what’s important to their role, and can do so from whatever device they use — a desktop workstation, home-based laptop, tablet, or through a browser. The distinction between CAD as a service and CAD in the cloud is an important one in that cloud-native tools offer all these benefits and more, while CAD as a service can indicate a more limited offering of existing legacy software designed for a desktop or server environment, offered on a virtual machine with a remote log-in.

Danielle Lopez:运行在云中的软件的独特之处在于,它运行在一个或多个由外部方操作的数据中心中。这可以包括软件即服务,其中软件为用户执行服务或功能,用户可以使用基于云的服务器。作为一家将制造作为服务的公司,通过云提供对虚拟部件仓库的方便访问,使我们的客户能够简单地导航他们的制造需求。基于云计算的数据中心的便利访问是云技术的一个标志性特征。

马克•拉什顿:任何人都可以通过流媒体技术将桌面安装的CAD放到云端;然而,这样做的话,您就会错过许多潜在的好处,并为此付出更高的代价。CAD作为一种服务更有价值。在我们的案例中,它不仅仅是CAD。它是协作、数据管理和完整的业务创新平台,将整个组织聚集在一起,在一个单一、安全的云环境中数字化地转换他们的流程。下一代CAD工具只是解决方案的一部分。

yabovip16.com技术简介:在云中使用软件可能有“专业人员”,例如移动性并消除软件的安装到计算机或设备上。但也有重大的“缺点” - 最有关安全和合适的互联网接入。您如何确定专业人员是否超过缺点?

布朗:公司必须平衡使用云软件带来的价值和这些挑战。认识到网络基础设施的局限性是很重要的,但我们发现,即使在高延迟网络上,当前的流媒体平台也提供了良好的性能。基于云的解决方案的一个主要优点是它为在任何地点完成工作带来的灵活性。将安全性视为灵活性的一部分是很重要的。有了基于云的解决方案,数据永远不需要离开公司的环境。无论人们在哪里工作,数据都在防火墙内——没有电子邮件文件,没有使用文件传输系统移动文件,不需要移动USB记忆棒上的文件。

Danielle Lopez,在移动到云时的关键考虑因素。

洛佩兹:这是一个复杂的问题,可以归结为哪些因素对你的业务最重要。在评估基于云的软件选择时,重要的是要考虑功能对业务的核心有多重要。这应该表明,像安全性和连通性这样的“缺点”应该有多大的分量。使用基于云的软件,即使在物理基础设施丢失或破坏时,数据仍然安全地驻留在云中。对于每一个与你合作的新供应商和合作伙伴——尤其是那些处理敏感信息的——在使用他们的技术之前,全面审查他们的安全实践是至关重要的。

Lafleche:安全是纯SaaS或基于云系统的最大优势之一。例如,我们通过系统的构建方式内置的安全措施。因此,在为工程和制造团队授予设计权限时,可以设置权利以允许对某些用户进行编辑但未复制或共享。现在可以通过授予一组信息的访问权限来解决通过供应链共享数据的基本问题,这些权利始终被控制。

拉什顿:移动性很好,当然也很方便,但这不是云解决方案的主要好处。过去18个月发生的事件无疑加速了我们客户更容易获取数据的愿望,尤其是对于远程和在家工作的员工。使用云计算,需要的软件维护更少,需要购买和更新的服务器硬件更少,可以选择更多的硬件来访问和生成数据。合适的互联网接入在世界范围内迅速增长,这很少是我们遇到的一个反对意见。安全是被提到的东西,但在很多方面,云给你更多的安全。您可以准确地知道在任何时间点谁正在访问数据,并可以在必要时删除该访问。

Jonnalagadda:我们看到云计算的优缺点 - 例如一个人的指尖,增强的安全性,轻松的协作和平台多功能性 - 超过缺点。可能是人民思想的情况,如果他们失去互联网,他们是否能够访问他们的项目。安全绝对是一个重要的担忧,即公司及其供应商必须在一起解决。

yabovip16.com技术简介:使用云选项时软件程序中的功能是否有共同的功能限制?软件的功能可能无法通过云才能无法浏览?

拉什顿:如果有的话,更有可能是相反的情况。云计算以及云计算的好处比以往任何时候都提供了更多的可能性。渲染和模拟是通常的罪魁祸首,当涉及到非常高的计算使用量时,许多客户都在内部投资大量的计算能力,以尽可能快地完成任务。然而,这个硬件需要维护和更新,它可能不是100%的时间被使用,所以很多价值将被浪费。有了云计算,用户可以按需访问和利用这些数据,并且只在使用时付费。

马克·拉什顿(Mark Rushton)在谈到工人的偏好如何变化时如是说。

Lafleche:云计算和SaaS不应被视为一种约束,而应被视为进一步改进设计过程的一种启用机制。通过创造“云优先”的设计技术,设计工程师现在可以在同一条装配线上并行地合作设计项目。如果没有一个支持版本控制的多用户编辑的云上的数据库驱动平台,这是不可能的。通过在SaaS上实现设计软件,平台的实际质量和健壮性可以提高许多倍,因为所有软件更新和设计信息对全球所有用户都是最新的。

布朗:我们认为不应该因为用户选择在云上运行而对他们施加限制。因此,如果客户想要在云中运行软件,他们就会拥有与桌面相同的软件工具。我们确实看到了提供更有针对性的应用程序的机会,这些应用程序旨在为非全职CAD用户解决特定的用例或业务挑战。

Jonnalagadda:云软件确实提供了不同;然而,我们并没有把它们视为限制,而是把它们视为新的可能性。我们的总体意图是让我们的软件提高使用者的生产力。随着时间的推移,云软件能够“变得更智能”,预测用户想要用它实现什么,并提供节省时间和提高效率的建议,以帮助他们实现这一目标。

洛佩兹:通常,云软件可能会受到用户带宽的限制,这可能会导致延迟并阻碍软件的性能。这些问题只能由个人用户的情况来控制。云软件还可能因软件或服务器中断而受到影响,这是单个用户无法解决的问题;大多数有能力的云软件公司都内置了许多保护措施和冗余来降低这种风险。需要访问内置设备功能的基于云的软件可能会受到限制;例如,相机或麦克风的使用可能会受到用户个人设备的限制。最初不是为了使用云而构建的软件选项也会受到限制。

拉什顿:在我看来,真正的问题是价值,而不是成本。这是为了把专家们解放出来,让他们把时间花在他们想做的事情上,他们擅长什么,以及他们如何为你的业务增加价值。如果员工正在进行软件更新,试图安排设计评审,或费力地浏览电子邮件,那么你没有充分利用他们的价值,他们的成本高于任何软件解决方案。

Lafleche:它可能是诱人的看价格报价的面值。它们的价格可能相似,但你应该再深入了解一下。本地应用程序要求设计组织不仅要承担CAD许可证,还要管理它们生成的数据,这导致在客户端和服务器上执行昂贵的PDM/PLM软件。如果忽视了其他需要购买的软件,那将是一个错误。企业必须获得Microsoft SQL等数据库软件的许可,并计划为远程设施使用VPN或复制的数据服务器等远程访问突发事件。

布朗:在考虑云计算产品和本地软件时,公司需要考虑产品带来的价值和涉及的成本因素。软件是等式中的一个元素;硬件成本、员工管理环境的时间成本,以及将所有因素升级到本地模型的成本。一个公司在准备需要与其他公司共享的数据上花了多少钱?确保员工在需要时能够访问正确的数据需要多少成本?通过电子邮件或共享网站等媒体移动文件的风险有多大?将云应用于工程应用是一个商业决策,而不是技术决策。同样重要的是,考虑到这并不一定是一个非此即彼的讨论。公司可能会发现混合使用本地环境和基于云的环境是有价值的。

Srinath Jonnalagadda谈到了长远眼光的重要性。

洛佩兹:云软件的一个核心优势是,与本地软件相比,它只需要很少的前期或长期资本投资。本地软件选择需要大量的设备投资,加上电力和网络投入,以及保持其运行和更新所需的人员。这可能意味着数十万美元。相比之下,云服务通常可以在一天内供应,同样快地关闭,根据使用情况计费,更新也很便宜。

实际上,云计算与本地软件的成本差异与按需生产与本地生产的成本差异是一样的。当开始本地生产时,购买机器、设置流程和人员的成本很高。相反,使用随需应变的云制造商简化了这个过程,因此企业只需为他们需要的产品付费,而不会牺牲质量。

Jonnalagadda:在直接跳到底线并试图与本地软件进行比较之前,需要考虑云软件的总体拥有成本和业务灵活性优势。例如,云软件支持“现收现付”和“只按您使用的东西付费”的定价结构,这是本地软件无法提供的。通过为他们使用的软件扩展选择每日、每月或每年的价格,客户可以通过调整他们偶尔使用的功能的成本而获得前所未有的价值。

yabovip16.com技术简介:在选择具有云计算能力的软件之前,还需要考虑哪些其他问题?

洛佩兹:在评估基于云的软件解决方案时有五个关键因素:速度,稳定性,安全性,成本和敏捷性。您应该在实现和更新的时间方面评估速度 - 多久有多少次功能和错误修复以及那些采取的时间才能实现。为了稳定,考虑您的团队对软件无法使用或离线的公差以及软件对上班的保证。在思考安全性时,评估数据的敏感性,无抵押数据的影响以及软件的安全实践。成本应考虑总计,并就战略价值而言,它将允许您为您的客户提供。最后,评估灵活性以确定软件提供的需求与功能之间的任何差距。

拉什顿:云解决方案不仅应该能够实现您现在想要实现的目标,而且还应该具有面向未来的可伸缩性。您不希望碰到玻璃天花板,或者等待软件供应商为您开发更多的功能来发展业务。您也不希望仅仅因为您的软件供应商以这种方式打包解决方案,就必须改变一个完全不同的解决方案来促进增长。

Lafleche:在转换到云计算解决方案之前,必须考虑您是否准备好进行真正的数字转型。仅仅复制和粘贴当前的工程流程是不够的。为使您的公司具有竞争优势,请重新设想您现有的CAD和PDM工作流程。成功实施新平台的关键是文化变革。征求团队的意见,考虑更加敏捷。看看这个新平台在全球协同编辑和评审中为提高设计速度提供了哪些功能。与其在设计项目结束时抛出文件,还不如考虑如何让供应链更快地参与到可制造性优化设计(DFM)中来。

布朗:在整个过程中,公司需要记住他们希望通过部署基于云的解决方案实现什么。云并不是解决所有问题的答案,公司需要有一个商业目标。然后他们真的需要看看他们选择的伙伴。这是客户如何部署他们的技术的选择——他们不应该感到被推向一个他们认为没有达到业务目标的方向。

Jonnalagadda:作为CAD,并一般计算,将这个重要角落转向云,有很多令人兴奋的新趋势和机遇以及一些担忧。有时候退后并拍摄宏观视图有时很重要:转移到云是变化,更改可能是公司和个人的艰难挑战。随着云,我们有机会去除很多繁琐的工作,我们已经习惯了,使房间更加周到,创造性和吸引力,而不是我们过去的时间。

资源

  1. 欧特克
  2. 达索系统公司股价
  3. 快速半径
  4. PTC Onshape
  5. 西门子PLM软件

yabovip16.com科技简报》杂志

本文首次发表于2021年9月号yabovip16.com杂志。

阅读更多的档案文章在这里